法律问题!退休老人要求赔误工费,是否合理?

一、法律问题!退休老人要求赔误工费,是否合理?

不为求赏，只愿帮忙！

鄙人试探着为楼主解答，供参考！

1.“我自己的想法就是,既然老人已经退休人员了,不存在经济收入,不应该赔老人误工费,而已原告只有老人一个,误工费乘以2个人也不合理吧?但要指出这点需要举证的证据,我如何能找出证据证明老人没有经济收入的呢? ”

楼主的这一想法，确有道理！80高龄的退休老人，不太容易找到“有报酬的工作或劳务”；退休金是由原工作单位支付或者社会保险机构支付，不会因为老人受伤而停发（只要不因伤去世）。如果诉讼的话，根据“谁主张谁举证”的原则，应当由受伤老人举证证明自己因伤而影响工作或劳务，因而造成误工损失。楼主只要审查老人提交的证据（诉讼中属于防守策略），当然，如果找到有利于自己的证据，不妨提交给法庭。

2.“在起诉状上,老人其中一项要求赔偿误工费:99.72元*5天*2人=997.2元.这样合理吗? ”

依鄙人推断：老人可能索赔的是“陪护误工损失”，是按照二人陪护（*2的来由）、陪护五天（*5的来由）、每人每天工资收入99.72元的标准，计算陪护人的误工损失。当然，楼主也可以要求老人提供陪护人“因陪护而引起工资收入减少的证据”（例如，单位的出勤考勤证明、工资收入证明、陪护必要性证明等）。

如果受伤老人有充分证据证明，估计法庭会支持老人的该项诉讼请求。注意，举证责任仍由老人一方承担，楼主可以“防御性”审查质证。

3.老人的退休金，不属于劳动收入，也不会因老人遭受道路交通事故受伤而停发！恐怕，老人也拿不出退休金因受伤而停发的证据来！

供参考！

二、中国人为什么大多选择家庭养老的经济原因

这个主要是对比的原因

社会养老现在还有很多不足

至少在目前家庭养老还是主要的

三、有经济条件的老人，子女不给赡养费合法吗？

1、有经济条件的老人，子女不给赡养费并不违法。

2、《婚姻法》第21条第3款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的和生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。据此，父母要求子女付给赡养费的条件必须是父母无劳动能力和生活困难，否则，父母就无权要求子女付给赡养费。有经济条件的老人，生活并不困难，因此无权要求子女付给赡养费，也就是说，对于有经济条件的老人，子女不给赡养费并不违法。

四、家庭经济状况概述及资助原因生病怎么写

说下你家人几口人，几个劳动力。工作，还有个人年收入，平均年收入。是农民有没有自然灾害什么的。家里有老人有没有病史。资助原因就是家庭困难，劳动力薄弱，学贵什么的

五、以房养老意愿影响因素主要有哪些

“以房养老”,全称叫老年人住房反向抵押养老保险,又叫作“倒按揭”,简而言之就是拥有房屋完全产权的老年人,将其房产抵押给保险公司,然后按月领取一定数额的养老金,期间老人仍然可以住在这里,仍然拥有对房屋的占有、使用、收益和经抵押权人同意的处置权,直至身故;而在老年人身故后,保险公司获得抵押房产处置权,处置所得将优先用于偿付养老保险相关费用。 1、拥有产权 自有住房并拥有完全产权。养老家庭必须对其居住的房屋拥有完全的产权,才有权也才有可能对该房屋做出售、出租或转让的处置。 2、独立住房 在以房养老模式中,只有老年父母与子女分开居住,该模式才有可能得以运作。否则,老人亡故后,子女便无处可居。 3、家境适中 当老年人的经济物质基础甚为雄厚时,就不会也不必考虑用房产养老;而老人的经济物质条件较差,或者没有自己独立的房屋,或者房屋的价值过低,也很难指望将其作为自己养老的资本。

六、老人生活能自理,经济条件好,老人非要子女赔住这种情况怎样处理

有钱，但是还是寂寞的，子女平时多回家，多关心老人，多打电话，平时多见面吧 。